| 癌のステージ別生存率データ | since 2019/10/1 トップページへ |
 |
＜群馬県＞
 がん診療連携拠点病院の乳がんの5年生存率（2009-2010年に診断）を掲載しています。 |
  |
| （スポンサードリンク） |
| 癌のステージ別生存率データ | since 2019/10/1 トップページへ |
|
がん診療連携拠点病院の乳がんの5年生存率（2009-2010年に診断）を掲載しています。 |
|
| （スポンサードリンク） |
| がんの治療において重要なのが病院選びです。2019年8月に国立がん研究センターは、全国のがん診療連携拠点病院における都道府県別、診療拠点別の生存率データを発表しました。 掲載データは1,000ページ以上にも上る膨大な量であったため、情報を整理し、医療機関別・ステージ別の生存率を一般の方々にも一目で分かるように編集しました。 患者個別に属性が異なるため、生存率の高い低いがその病院の実力度を示すものではありませんが、特にステージが進んだ方にとって、生存率の高い低いは病院を選ぶ際の重要な要素になりますので、参考指標としてご活用ください。 ※当サイトでご紹介している医師・病院への取り次ぎやお問合せ等はお受けしておりません。また掲載している情報は変更となっている場合がありますので、診療を受けられる際は、直接病院へご確認下さい。 |
| データをご覧いただくにあたって 生存率には様々な要因が影響するため、各施設のコメントを必ず参照下さい。また、生存率データが単純に当該施設のがん医療の優劣の評価に繋がらないことをご留意ください。 データ中の相対生存率とは、乳がん以外による死亡を補正して算出した生存率です。なお、集計対象数が30未満の場合には生存率を明示していません（－にて表示しています）。 生存率が全症例集計結果を上回っている場合は〇、下回っていれば×と表示しています。 ※生存率は、一般に平均年齢が高い医療機関ほど低くなることをご留意ください。 ※2009年-2010年に乳がんと診断された症例を集計 |
＜全症例集計結果（乳がん）＞
・着実に改善！乳がんのステージ別生存率推移 ・こんなに増えた乳がん治療の選択肢 ・がん最新治療掲示板（随時更新） 下記に医療機関別の生存率データを掲載しています。 掲載医療機関数：群馬県6 ＜群馬県＞ ●群馬県立がんセンター（乳がん）
全ステージで平均より良好な成績である。 |
●渋川医療センター（乳がん）
当院の乳癌症例77例の5年生存率は87.0％で全国の88.2％より若干悪い。その理由は当院では治癒が困難なIV期症例が10／77（13.0％）あったのに対して全国ではIV期症例は2482／49310（5.0％）と当院の半分以下であったことが主な原因で、この数字からするとむしろ当院のIV期以外の症例については全国平均より良好と考えられる。 |
●高崎総合医療センター（乳がん）
特になし |
| （参考サイト） ・乳がんの名医リスト一覧 ・ステージ3・ステージ4からの乳がん治療 （インフォメーション） ●各種癌への抗腫瘍効果が報告されている抗がん漢方をご存知ですか？ 手術、放射線治療、化学療法等の標準治療だけでは解決できない末期がんの治療や副作用による患者のＱＯＬ （生活の質） の低下、再発などに悩む方々から、大きな期待を寄せられている抗がん漢方薬があります。 "世界で認められた抗ガン漢方薬"として知られる「天仙液」という漢方薬ですが、「末期がんから生還した」「延命した」「西洋医学での治療の副作用が軽減された」といった声が多数寄せられているようです。 その裏付けとして、日本の試験機関「新薬開発研究所」の臨床試験において、最大94.1％という高い抗がん効果が立証されており、日経新聞や朝日新聞などのマスコミやインターネット等で取り上げられています。 ●国立大学法人鹿児島大学と共同研究の結果生み出された「びわ茶葉」の抗がん性効果に注目！ 我が国では奈良時代からびわの葉が健康に良いと重用されてきましたが、現代においても様々な慢性疾患に対する効果が期待されており、がん患者の中にもびわ茶葉を愛用される方が数多くいらっしゃいます。こうした中、鹿児島大学と健康に関する共有特許を取得した「びわの茶葉」が発売され、人気を博しています。世界オンリーワンの商品で、１ヶ月あたり１０８０円と値段が安いことも、支持されている理由の一つです。詳しくは、⇒ 十津川農場の『ねじめびわ茶』  |
| （スポンサードリンク） |
|
|
●富岡総合病院（乳がん）
生存率の公表を希望しません。胃がんに関してはステージⅡ、Ⅲの生存率が不良で、これは明らかに切除標本の検索方法による場合と、ステージングが病理診断のみで、画像上の遠隔転移が反映されない例が混在していて、本来のステージより左に偏移したためと思います。また大腸がんでは上記の理由に加え、非手術症例比率が高く、生存率の値が低い結果になっています。いずれにしても、生存率は病院としての治療成績は反映されず、ステージング技術や地域住民の年齢分布や受け入れ患者の背景の違いです。本来施設の治療成績を見るなら、それらの背景の違いを考慮し、手術合併症や手術死亡、出血量、手術時間、化学療法ならば治療関連死を公表することで、施設の治療能力を比較できると思います。今回の数値は、ステージング技術や患者の年齢分布、受け入れ患者の背景の違いで生じていて、治療成績を反映していません。しかし数値が公表されれば、その施設の治療技術の差という誤解を生み、数値が一人歩きをすると考えますので、公表を希望しません。 |
●桐生厚生総合病院（乳がん）
特になし |
●前橋赤十字病院（乳がん）
特になし |
| （スポンサードリンク） ⇒ トップページへ戻る |
|
|